Dia lindo, clima ameno...
domingo, 13 de julho de 2008
quarta-feira, 2 de julho de 2008
Tão querendo acabar com a boemia.
Não adianta, eu sou boêmia.
Adoro um buteco, uma cerveja bem gelada, um cigarrinho e ir noite adentro conversando...
Tenho certeza quase que absoluta que tá no DNA, deve ter um gene butequeiro que passa de geração em geração, porque vou dizer: são poucos os que não sofrem desse mal na minha família!
E agora estão querendo acabar com a boemia. Primeiro é o cerco ao cigarro: achar um lugar em que se possa fumar está virando missão impossível, nem área de fumante tem mais! Depois veio a restrição à bebida: começaram proibindo cerveja nos jogos de futebol, agora não dá para tomar uma gotinhazinhainha de álcool e dirigir, porque se parar em blitz e fizer bafômetro fu...
Eu não estou dizendo que sou contra essas proibições. Tirando a proibição de beber nos estádios, que eu acho um absurdo, porque não tem fundamento nenhum, as outras se eu não concordo, eu ao menos entendo.
O cerco ao cigarro vá lá, ninguém tem que ficar aguentando fumaça alheia. E além disso, está dando tanto trabalho fumar, as pessoas estão tendo que se excluir de tal forma, que eu realmente acredito que nessa nova geração serão muito menos os fumantes e que esse número tende a diminuir cada vez mais. Ou seja: é bom.
Em relação a essa nova lei que proíbe qualquer quantidade de álcool eu também não sou de todo contra. Talvez ela seja um pouco exagerada, concordo com o argumento de que o ideal seria aumentar a fiscalização, mas a real mesmo é que se não fosse assim as pessoas iam continuar levando na boa...bebendo e dirigindo...e os acidentes continuariam. Eu falo isso porque se aplica a mim: já cansei de voltar de festa de carro, mesmo tendo bebido. Não adianta, a gente sempre acha que não vai ter problema, que está bem. Com essa lei é a primeira vez que eu estou vendo as pessoas se preocupando mesmo, pegando táxis, deixando o carro em casa quando têm a previsão de beber. E isso é bom.
Mas concordar e entender não quer dizer que eu goste. Já não dá mais para sair da aula e decidir tomar uma cervejinha, porque eu vou de carro pra aula. Já não dá mais pra ir para qualquer bar conversar, tem que analisar antes onde pode fumar. Não dá mais pra seguir um ritual nos dias de jogo do Inter e tomar a ceva de sempre no mesmo lugar da superior, vou ter que inventar inventar um novo ritual, sei lá... amendoim e Coca Light?
O que eu sei é que as mudanças até podem ser boas, podem dar mais segurança, mas será que adianta tanta segurança sem um mínimo de divertimento?
É...tão querendo acabar com a boemia.
Adoro um buteco, uma cerveja bem gelada, um cigarrinho e ir noite adentro conversando...
Tenho certeza quase que absoluta que tá no DNA, deve ter um gene butequeiro que passa de geração em geração, porque vou dizer: são poucos os que não sofrem desse mal na minha família!
E agora estão querendo acabar com a boemia. Primeiro é o cerco ao cigarro: achar um lugar em que se possa fumar está virando missão impossível, nem área de fumante tem mais! Depois veio a restrição à bebida: começaram proibindo cerveja nos jogos de futebol, agora não dá para tomar uma gotinhazinhainha de álcool e dirigir, porque se parar em blitz e fizer bafômetro fu...
Eu não estou dizendo que sou contra essas proibições. Tirando a proibição de beber nos estádios, que eu acho um absurdo, porque não tem fundamento nenhum, as outras se eu não concordo, eu ao menos entendo.
O cerco ao cigarro vá lá, ninguém tem que ficar aguentando fumaça alheia. E além disso, está dando tanto trabalho fumar, as pessoas estão tendo que se excluir de tal forma, que eu realmente acredito que nessa nova geração serão muito menos os fumantes e que esse número tende a diminuir cada vez mais. Ou seja: é bom.
Em relação a essa nova lei que proíbe qualquer quantidade de álcool eu também não sou de todo contra. Talvez ela seja um pouco exagerada, concordo com o argumento de que o ideal seria aumentar a fiscalização, mas a real mesmo é que se não fosse assim as pessoas iam continuar levando na boa...bebendo e dirigindo...e os acidentes continuariam. Eu falo isso porque se aplica a mim: já cansei de voltar de festa de carro, mesmo tendo bebido. Não adianta, a gente sempre acha que não vai ter problema, que está bem. Com essa lei é a primeira vez que eu estou vendo as pessoas se preocupando mesmo, pegando táxis, deixando o carro em casa quando têm a previsão de beber. E isso é bom.
Mas concordar e entender não quer dizer que eu goste. Já não dá mais para sair da aula e decidir tomar uma cervejinha, porque eu vou de carro pra aula. Já não dá mais pra ir para qualquer bar conversar, tem que analisar antes onde pode fumar. Não dá mais pra seguir um ritual nos dias de jogo do Inter e tomar a ceva de sempre no mesmo lugar da superior, vou ter que inventar inventar um novo ritual, sei lá... amendoim e Coca Light?
O que eu sei é que as mudanças até podem ser boas, podem dar mais segurança, mas será que adianta tanta segurança sem um mínimo de divertimento?
É...tão querendo acabar com a boemia.
domingo, 29 de junho de 2008
Interim
Primeiro semestre acabando, aniversário já passou, férias chegando... como são bons os fins de ciclos! O meio sempre é mais chato, a rotina, a repetição. Apesar de ser no "meio" que a vida realmente acontece.
Terminar as coisas dá aquela sensação boa de dever cumprido, nos permite ponderar sobre fatos e atos, nos faz planejar o futuro próximo e sonhar e sonhar e sonhar...
E tem coisa melhor do que sonhar?
Terminar as coisas dá aquela sensação boa de dever cumprido, nos permite ponderar sobre fatos e atos, nos faz planejar o futuro próximo e sonhar e sonhar e sonhar...
E tem coisa melhor do que sonhar?
segunda-feira, 23 de junho de 2008
My blueberry nights
Poesia, pura poesia.
Louca para que saia em DVD para ver de novo e de novo e de novo...
domingo, 22 de junho de 2008
A influência das estações do ano
Por que será que as condições climáticas mantêm tão estreita relação com as oscilações internas de um ser humano? Vejamos o caso dessa personagem: uma jovem de seus vinte e poucos anos, morando na cidade de Porto Alegre. Ela será nosso hamster nessa experiência. Desnecessário dizer que todas as constatações advirão de método empírico, baseadas na observação dos eventos já ocorridos e de suas conseqüências na vida de nossa cobaia, já que de nada adianta chorar sobre o leite derramado.
Inverno/2007: um relacionamento estável (e também cheio de amor). Um estágio promissor (e muitas horas de trabalho). Vida acadêmica medíocre (tempo e disposição comprometidos pelos itens anteriores). Uma rotina sem muitas variações (feliz, e também esgotada). Dilemas: como conciliar casamento e carreira diplomática? Como ser vegetariana e continuar comendo peixe? Como conseguir trabalhar 8 horas por dia, estudar à noite, namorar, ter vida social, fazer esportes E dormir sem entrar em colapso?
Primavera/2007: flexibilização da carga horária (trabalho, só à tarde); aulas pela manhã (e que desempenho!); namoro de bem a melhor (será o hamster da vida dela?); excelente alimentação (saúde de ferro); roedora saltitante pela gaiola! E começa a esquentar - muito - na capital gaúcha. Inicia-se uma leve inquietação... Nossa pequena cobaia passa a manter sua rodinha na casa do 170 giros por minuto. Inserção de evento atípico: viagem a cidade onde o verão já se havia instalado, acachapante. Alterações bruscas nos gráficos, avaria de uma série de aparelhos medidores. Conseqüências catastróficas no retorno à gaiola. Saldo: fim do namoro. Pedido de demissão. Férias. Pane no laboratório.
Verão 2007/2008: hamster apaixonada, ainda sob efeito da exposição precoce ao calor... reformou a gaiola pra abrigar uma cozinha com vista para o mar. Freqüentemente ausente, vista nos arredores do Rio de Janeiro. Mas saltitante do que anteriormente, ainda que alternando momentos de culpa e incerteza.
Situação-problema: temperaturas elevadas prosseguem, nova rotina instalada. Alguns lugares são os mesmos - a cidade é a mesma -, algumas pessoas são as mesmas. Ela, não. Agora, reveza-se entre a rodinha e o túnel, ocasionalmente roendo a gaiola. Transtorno aparente.
Outono/2008: algumas chamas apagadas com a brisa, seguem em brasa. Outras com baldes de água gelada. Uma arde, alheia às chuvas. Lágrimas proporcionais às águas de março. Incômodo no veranico - o calor traz reminiscências que a menina quer apagar. Pelo menos por enquanto. Dias que amanhecem gelados, entardecem quentes e anoitecem frescos: é um chorar-sorrir-ouvir funk-ler nietzsche-meditar-tomar um porre, tudo, muito, ao mesmo tempo, agora. Impõe-se uma intervenção, a fim de evitar que o hamster entre em burnout. Diante da constatação de que a água gelada só fez instalar a quase-histeria, parte-se para o método oposto, já estando o cientista prevenido quanto às manifestações iniciais.
Inicia-se a convalescença, e pouco a pouco, a calma. Introspecção. Companhia dos hamsters de fé. Gaiola aconchegante e convidativa. Hamster híbrido, troca de pele. E sai a caminhar no 1º dia do inverno. Sem pressa, sem dor, sem ressentimentos.
"Je ne regrette rien", cantarola a pequena roedora, pensando que Porto Alegre deve ser uma cidade-mulher, com tantas oscilações... Pelo menos ela se identifica com a cidade: no verão, não cabe em si, nenhuma sombra traz alívio, e à noite o castigo escaldante parece quase doce, nas mesas de bar, bebida gelada e amigos rindo alto. E assim como a cidade parece caótica, ainda que cheia de árvores em flor, ela parece ter dificuldade em lidar com esse clima que deixa todo mundo muito mais exuberante. Nos dias frios e chuvosos, Porto Alegre convida pra entrar, pra vinho, lareira, amor... ou alguma leitura, um pouco de melancolia e outro tanto de chocolate. Quando São Pedro não se decide, o cabelo não se define, o humor não se estabiliza, e assim como faz calor quando devia fazer frio, ela mete os pés pelas mãos com mais freqüência do que de costume.
Mas como é fácil acreditar que tudo vai ficar bem nos dias em que Porto Alegre fica gelada e ensolarada. E linda.
Inverno/2007: um relacionamento estável (e também cheio de amor). Um estágio promissor (e muitas horas de trabalho). Vida acadêmica medíocre (tempo e disposição comprometidos pelos itens anteriores). Uma rotina sem muitas variações (feliz, e também esgotada). Dilemas: como conciliar casamento e carreira diplomática? Como ser vegetariana e continuar comendo peixe? Como conseguir trabalhar 8 horas por dia, estudar à noite, namorar, ter vida social, fazer esportes E dormir sem entrar em colapso?
Primavera/2007: flexibilização da carga horária (trabalho, só à tarde); aulas pela manhã (e que desempenho!); namoro de bem a melhor (será o hamster da vida dela?); excelente alimentação (saúde de ferro); roedora saltitante pela gaiola! E começa a esquentar - muito - na capital gaúcha. Inicia-se uma leve inquietação... Nossa pequena cobaia passa a manter sua rodinha na casa do 170 giros por minuto. Inserção de evento atípico: viagem a cidade onde o verão já se havia instalado, acachapante. Alterações bruscas nos gráficos, avaria de uma série de aparelhos medidores. Conseqüências catastróficas no retorno à gaiola. Saldo: fim do namoro. Pedido de demissão. Férias. Pane no laboratório.
Verão 2007/2008: hamster apaixonada, ainda sob efeito da exposição precoce ao calor... reformou a gaiola pra abrigar uma cozinha com vista para o mar. Freqüentemente ausente, vista nos arredores do Rio de Janeiro. Mas saltitante do que anteriormente, ainda que alternando momentos de culpa e incerteza.
Situação-problema: temperaturas elevadas prosseguem, nova rotina instalada. Alguns lugares são os mesmos - a cidade é a mesma -, algumas pessoas são as mesmas. Ela, não. Agora, reveza-se entre a rodinha e o túnel, ocasionalmente roendo a gaiola. Transtorno aparente.
Outono/2008: algumas chamas apagadas com a brisa, seguem em brasa. Outras com baldes de água gelada. Uma arde, alheia às chuvas. Lágrimas proporcionais às águas de março. Incômodo no veranico - o calor traz reminiscências que a menina quer apagar. Pelo menos por enquanto. Dias que amanhecem gelados, entardecem quentes e anoitecem frescos: é um chorar-sorrir-ouvir funk-ler nietzsche-meditar-tomar um porre, tudo, muito, ao mesmo tempo, agora. Impõe-se uma intervenção, a fim de evitar que o hamster entre em burnout. Diante da constatação de que a água gelada só fez instalar a quase-histeria, parte-se para o método oposto, já estando o cientista prevenido quanto às manifestações iniciais.
Inicia-se a convalescença, e pouco a pouco, a calma. Introspecção. Companhia dos hamsters de fé. Gaiola aconchegante e convidativa. Hamster híbrido, troca de pele. E sai a caminhar no 1º dia do inverno. Sem pressa, sem dor, sem ressentimentos.
"Je ne regrette rien", cantarola a pequena roedora, pensando que Porto Alegre deve ser uma cidade-mulher, com tantas oscilações... Pelo menos ela se identifica com a cidade: no verão, não cabe em si, nenhuma sombra traz alívio, e à noite o castigo escaldante parece quase doce, nas mesas de bar, bebida gelada e amigos rindo alto. E assim como a cidade parece caótica, ainda que cheia de árvores em flor, ela parece ter dificuldade em lidar com esse clima que deixa todo mundo muito mais exuberante. Nos dias frios e chuvosos, Porto Alegre convida pra entrar, pra vinho, lareira, amor... ou alguma leitura, um pouco de melancolia e outro tanto de chocolate. Quando São Pedro não se decide, o cabelo não se define, o humor não se estabiliza, e assim como faz calor quando devia fazer frio, ela mete os pés pelas mãos com mais freqüência do que de costume.
Mas como é fácil acreditar que tudo vai ficar bem nos dias em que Porto Alegre fica gelada e ensolarada. E linda.
quarta-feira, 18 de junho de 2008
Maquinações
Emails, emails.
Uma coisa boa dessa nossa época é que ninguém pode negar a existência de democracia. Não necessariamente a democracia do ponto de vista político, no dicionário “forma de governo na qual o poder emana do povo e em nome dele é constituído”. Essa realmente ainda não existe em muitos lugares e é, sem dúvida, um objetivo a ser constantemente buscado. A democracia de que eu falo é no outro sentido, mais amplo: “soberania popular; igualdade”. Nunca se viu um tempo de tanta igualdade, principalmente em relação a liberdade de expressão. Em tempos de internet, blogs, emails, you tube, quem quiser ser ouvido será. Para mostrar para o mundo sua opinião, basta meio duzia de cliques.
Falei, falei e não disse a que vim. Na verdade entre os emails que recebo, um em particular chamou a minha atenção e me deu uma vontadezinha de comentar. Pra quem tiver paciência, lá vai:
Credibilidade (se é que um dia houve) de pesquisa interativa da RBS é posta em dúvida
Muitas reclamações sobre a pesquisa interativa realizada na noite da última quarta-feira, 11/6, no programa Conversas Cruzadas (TVCom/RBS) sobre a ação da Brigada Militar na manhã de terça-feira. A pesquisa perguntava se a ação dos policiais foi correta ou exagerada. Muita gente ligou para a opção "exagerada", no número 3299-2362 e não conseguiu completar a chamada. Ora recebiam uma mensagem dizendo que o número não existia, ora a ligação não era completada. No final, a interativa deu 84% a 16% a favor da ação da Brigada, com direito a entrevistas ao vivo realizadas com empresários na sede da Fiergs.
Um dos milhares de telespectadores que tentou diversas vezes e sem sucesso ligar para a opção "exagerada", no número 3299-2362 do programa, foi o assessor da Secretaria de Políticas Sociais do Sintrajufe, Caio Britto. Em e-mail ao programa enquanto este estava no ar e a interativa valendo, Caio informava o ocorrido e cobrava providências. Em resposta, a produção do programa informava que "o problema técnico que tivemos impossibilitou chamadas para os dois telefones. O resultado divulgado é o computado das ligações do período que o sistema estava funcionando" , dizia a mensagem, que também pedia a "compreensão" do telespectador.
Mais manipulação - Na mesma noite, mas antes do programa dos Sirotsky, o Jornal Nacional, dos patrões e sócios da RBS, ao noticiar "os conflitos de rua ocorridos em Porto Alegre", o telejornal "informou" que se tratou de uma invasão da Via Campesina a um supermercado para protestar contra a alta do preço dos alimentos. Isso e nada mais. Omitiu-se, entre outros, o pequeno detalhe de que se tratava de um protesto contra a corrupção no governo Yeda Crusius e que os policiais agiram para evitar que os manifestantes chegassem perto do Palácio Piratini.
Enquanto isso, ao cair da noite, no Palácio Piratini, uma imagem e uma frase ilustraram também qual é solo no qual trafega a "informação". Soldados a cavalo da Brigada Militar vigiavam a entrada da sede do Executivo. Ao ver uma equipe de TV gravando um boletim ao vivo, um dos soldados aproximou-se e disse: "aproveitem, que a partir de amanhã não tem mais gravação ao vivo na frente do palácio".
Questão de ponto de vista - Manchetes da Folha de São Paulo e da Zero Hora (12/06) sobre o mesmo fato:
- Folha de São Paulo: Governo do RS reprime ato contra a corrupção
- Zero Hora:Confronto entre manifestantes e Brigada Militar leva 12 à prisão
O que me deu vontade de comentar, que gerou essa coceirinha nos dedos para escrever não foram os fatos relatados em si. Via Campesina, Brigada Militar, Governo Yeda, whatever. O que capturou minha atenção foi o autor do texto (???) e sua percepção. Será que ele realmente acredita em tudo que questiona?? Ele realmente acha que existe todo esse complô??
Eu não estou aqui para defender direita, esquerda, MST ou RBS, só fico impressionada que as pessoas realmente pensem que uma emissora de televisão vai perder seu tempo bloqueando linha de telefone de pesquisa de opinião. Se fosse pesquisa eleitoral ainda, vá lá, mas pesquisa sobre a percepção de um fato??? Será mesmo que é tudo uma diabólica maquinação para fazer as pessoas acreditarem que as outras pessoas são contra determinada coisa e assim induzir aquele que está vendo a ser contra também??? Ai, só de escrever isso já me confundi, imagina maquinar essa estratégia toda!
Veja bem, eu não estou dizendo que não acredito em manipulação de informações por parte da mídia. Acredito sim, e de forma convicta. Não existe isenção total, ninguém é completamente imparcial, todo mundo conta uma história sob sua própria perspectiva, por mais neutro que queira parecer. E digo isso me referindo à mídia, aos livros de história, à discussão com o namorado que uma amiga está lhe contando.
Agora, daí a acreditar que tudo é conspiração, que o tempo todo os "donos do poder" estão planejando formas de nos induzirem, de nos educarem, de nos enganarem??? Nada me irrita tanto como aqueles que acreditam que tudo é culpa do sistema! Pelo amor de Deus, quem é esse "sistema"? Onde mora?? Me apresentem!!!!!!
O maior defeito do ser humano, na minha opinião, é a teimosia. Porque não ler a Veja? Porque não ver a Globo? Leia a Veja, mas leia também a Piauí, a Carta Capital. Adquira perspectivas sobre os fatos para daí formar sua própria opinião. O contrário disso é puro pré-conceito.
E e relação ao Conversas Cruzadas...será tão difícil acreditar que o público da TV COM, que não é canal aberto e muito menos popular, não veja com bons olhos o MST? Porque me parece bem razoãvel. Esquisito e digno de investigação ia ser se esse público, o mesmo público que assiste ao Tatata Pimentel em eventos sociais e a Fernanda Zaffari comentando "estilo de vida", visse com bons olhos uma invasão de fazenda. Aí sim, eu diria que é tudo conspiração!!!!!!!!!!!!
Menos confabulações e mais ações, por favor. Só pra variar.
Uma coisa boa dessa nossa época é que ninguém pode negar a existência de democracia. Não necessariamente a democracia do ponto de vista político, no dicionário “forma de governo na qual o poder emana do povo e em nome dele é constituído”. Essa realmente ainda não existe em muitos lugares e é, sem dúvida, um objetivo a ser constantemente buscado. A democracia de que eu falo é no outro sentido, mais amplo: “soberania popular; igualdade”. Nunca se viu um tempo de tanta igualdade, principalmente em relação a liberdade de expressão. Em tempos de internet, blogs, emails, you tube, quem quiser ser ouvido será. Para mostrar para o mundo sua opinião, basta meio duzia de cliques.
Falei, falei e não disse a que vim. Na verdade entre os emails que recebo, um em particular chamou a minha atenção e me deu uma vontadezinha de comentar. Pra quem tiver paciência, lá vai:
Credibilidade (se é que um dia houve) de pesquisa interativa da RBS é posta em dúvida
Muitas reclamações sobre a pesquisa interativa realizada na noite da última quarta-feira, 11/6, no programa Conversas Cruzadas (TVCom/RBS) sobre a ação da Brigada Militar na manhã de terça-feira. A pesquisa perguntava se a ação dos policiais foi correta ou exagerada. Muita gente ligou para a opção "exagerada", no número 3299-2362 e não conseguiu completar a chamada. Ora recebiam uma mensagem dizendo que o número não existia, ora a ligação não era completada. No final, a interativa deu 84% a 16% a favor da ação da Brigada, com direito a entrevistas ao vivo realizadas com empresários na sede da Fiergs.
Um dos milhares de telespectadores que tentou diversas vezes e sem sucesso ligar para a opção "exagerada", no número 3299-2362 do programa, foi o assessor da Secretaria de Políticas Sociais do Sintrajufe, Caio Britto. Em e-mail ao programa enquanto este estava no ar e a interativa valendo, Caio informava o ocorrido e cobrava providências. Em resposta, a produção do programa informava que "o problema técnico que tivemos impossibilitou chamadas para os dois telefones. O resultado divulgado é o computado das ligações do período que o sistema estava funcionando" , dizia a mensagem, que também pedia a "compreensão" do telespectador.
Mais manipulação - Na mesma noite, mas antes do programa dos Sirotsky, o Jornal Nacional, dos patrões e sócios da RBS, ao noticiar "os conflitos de rua ocorridos em Porto Alegre", o telejornal "informou" que se tratou de uma invasão da Via Campesina a um supermercado para protestar contra a alta do preço dos alimentos. Isso e nada mais. Omitiu-se, entre outros, o pequeno detalhe de que se tratava de um protesto contra a corrupção no governo Yeda Crusius e que os policiais agiram para evitar que os manifestantes chegassem perto do Palácio Piratini.
Enquanto isso, ao cair da noite, no Palácio Piratini, uma imagem e uma frase ilustraram também qual é solo no qual trafega a "informação". Soldados a cavalo da Brigada Militar vigiavam a entrada da sede do Executivo. Ao ver uma equipe de TV gravando um boletim ao vivo, um dos soldados aproximou-se e disse: "aproveitem, que a partir de amanhã não tem mais gravação ao vivo na frente do palácio".
Questão de ponto de vista - Manchetes da Folha de São Paulo e da Zero Hora (12/06) sobre o mesmo fato:
- Folha de São Paulo: Governo do RS reprime ato contra a corrupção
- Zero Hora:Confronto entre manifestantes e Brigada Militar leva 12 à prisão
O que me deu vontade de comentar, que gerou essa coceirinha nos dedos para escrever não foram os fatos relatados em si. Via Campesina, Brigada Militar, Governo Yeda, whatever. O que capturou minha atenção foi o autor do texto (???) e sua percepção. Será que ele realmente acredita em tudo que questiona?? Ele realmente acha que existe todo esse complô??
Eu não estou aqui para defender direita, esquerda, MST ou RBS, só fico impressionada que as pessoas realmente pensem que uma emissora de televisão vai perder seu tempo bloqueando linha de telefone de pesquisa de opinião. Se fosse pesquisa eleitoral ainda, vá lá, mas pesquisa sobre a percepção de um fato??? Será mesmo que é tudo uma diabólica maquinação para fazer as pessoas acreditarem que as outras pessoas são contra determinada coisa e assim induzir aquele que está vendo a ser contra também??? Ai, só de escrever isso já me confundi, imagina maquinar essa estratégia toda!
Veja bem, eu não estou dizendo que não acredito em manipulação de informações por parte da mídia. Acredito sim, e de forma convicta. Não existe isenção total, ninguém é completamente imparcial, todo mundo conta uma história sob sua própria perspectiva, por mais neutro que queira parecer. E digo isso me referindo à mídia, aos livros de história, à discussão com o namorado que uma amiga está lhe contando.
Agora, daí a acreditar que tudo é conspiração, que o tempo todo os "donos do poder" estão planejando formas de nos induzirem, de nos educarem, de nos enganarem??? Nada me irrita tanto como aqueles que acreditam que tudo é culpa do sistema! Pelo amor de Deus, quem é esse "sistema"? Onde mora?? Me apresentem!!!!!!
O maior defeito do ser humano, na minha opinião, é a teimosia. Porque não ler a Veja? Porque não ver a Globo? Leia a Veja, mas leia também a Piauí, a Carta Capital. Adquira perspectivas sobre os fatos para daí formar sua própria opinião. O contrário disso é puro pré-conceito.
E e relação ao Conversas Cruzadas...será tão difícil acreditar que o público da TV COM, que não é canal aberto e muito menos popular, não veja com bons olhos o MST? Porque me parece bem razoãvel. Esquisito e digno de investigação ia ser se esse público, o mesmo público que assiste ao Tatata Pimentel em eventos sociais e a Fernanda Zaffari comentando "estilo de vida", visse com bons olhos uma invasão de fazenda. Aí sim, eu diria que é tudo conspiração!!!!!!!!!!!!
Menos confabulações e mais ações, por favor. Só pra variar.
domingo, 15 de junho de 2008
Édipo
Fui finalmente assistir a peça do meu amigo-irmão-único-representante-masculino-desse-blog Pato, Édipo, no Teatro São Pedro e só quero comentar que adorei. Admito que as peças do Alabarse, terceira que o Pato participa, sempre me dão uma preguicinha prévia pela longa duração e os textos antigos, mas elas nunca me decepcionam. Sempre que vou ver adoro. Pena que fui assistir no último dia e portanto minha dica não vai valer muito pra quem ler aqui e quiser assistir, mas como provavelmente voltará a entrar em cartaz em breve, fica a sugestão.
Ah, e que orgulho de ver Mr.Zugno falando, falando, falando, lindo, indo, lindo!
Assinar:
Postagens (Atom)
